Busca las cinco diferencias…

En las Jornadas Mutantes de la UBU, fue un tema sobre el que creo que se paso de puntillas. No pude evitar notar un cierto recelo de los periodistas hacia los blogueros. En Geek in Love es donde mejor he visto explicadas, las diferencias y las complementariedades entre ambos….gremios.





Comentarios
11/01/08
El recelo viene de no tener ni idea de lo que es un blog y ¡claro! ¡cómo van a reconocerlo!, la única manera es el crear uno o visitar frecuentemente otros, todos lo sabemos porque eso es lo que hacemos, para el resto de humanos no blogeros, un blog es una página web de opinión, siempre se tiene miedo de lo que no se conoce, ellos se lo pierden.;)
11/01/08
Mi pregunta es ¿ser bloguero bitacorero es ser friki también? ;P
11/01/08
apunta esta entrada, Blogófago: la necesitaremos en breve.
.
11/01/08
me ha gustado muy mucho el ejemplo. Es estupendo.
12/01/08
cuando alguien recelaaaaa,suele tener que ver con que es consciente de las bondades de la otra parte en algo que él, seguramente, no puede aportar. El recelo es lógico, sabel que se hacen maravillosos blogs…, como este por ejemplo.
12/01/08
El parecido del periodista con Urdaci, es casual?
.
12/01/08
Yo como que le saco un parecido a Napoleon,….al Napoleon de toda la vida, no a Sarcozy.
12/01/08
Y sacando parecidos…¿ No se parece el bloguero al Sr. K?????
12/01/08
ojo que las buenas fabadas a veces crean flatulencias espectaculares.
jejeje
a seguir haciendo fabadas.
12/01/08
¡Menudo pedazo de post!
No quiero ser pedante, pero el fenómeno de internet es de una dimensión similar al invento de la imprenta. Cada uno de nosotros podemos decir libremente lo que opinamos… ¡ y ser leÃdos !
“El periodista es el profesional que se dedica a crear noticias de algunos temas” Anda, que no tiene retranca la frase
.
12/01/08
Mientras los unos se ganan la vida escribiendo, los otros ganan amistades y, frecuentemente, pierden el tiempo visitando otros lugares y comentando.
12/01/08
Totalmente de acuerdo aunque hay periodistas y periodista y también blogeros y blogeros.
Como dice Pedro guarda la entrada.
13/01/08
Sr. Blogófago, ¿me estoy convirtiendo en un estereotipo y yo sin saberlo? ¿tendré que registrar mi imagen al estilo alzado-planta-perfil?
Sobre el tema planteado, pues no mucho más que añadir. Insistir en que muchos de los periodistas con voz son iletrados tecnológicos. Son comprensibles por tanto sus ataques contra la blogosfera. A la larga se acabarán adaptando. No les queda otra.
El “enfrentamiento” blogueros-periodistas no tiene por qué encarnizarse. Al final, todos navegamos en el mismo barco virtual.
Ni todos los blogueros somos “cool” ni todos los periodistas siguen escribiendo a máquina.
13/01/08
Algunos periodistas nunca aprendieron mecanografÃa. El sistema de escritura en teclado denominado “buitre” (los Ãndices dan vueltas sobre las teclas hasta que se precipitan sobre la elegida), también es conocido por “método periodista”. Confesión carroñera hecha por varios licenciados en Ciencias de la Información.
Volviendo a lo que propone Blogófago, el debate me parece algo estéril. Hay gente que en la intimidad de su ducha entona mejor que muchos profesionales de la canción. Hay comerciales que en su dÃa a dÃa interpretan con más convicción que actores consagrados. En pachangas en las playas de Cádiz he visto a gente talludita hacer cosas con el balón que no las repite un *inho en una cancha de verdad. Pero un músico, un actor y un futbolista son profesionales y devengan sueldo y cotizaciones con su trabajo.
Empapucémonos de blogs y devoramos prensa. Lo uno es la salsa y lo otro la proteÃna.
16/01/08
Creo yo que la opinión deberÃa venir de lo que yo defino “blogger 2.0″: el que frecuenta blogs a cascoporro pero no tiene blog, que consume tanto o más que los blogueros 1.0 (los que mantienen un blog, se entiende) pero tiene una visión “externa”. Ese es el que deberÃa opinar si es mejor el trabajo del periodista o el del “amateur”.
Y, si, para mi el “bitacorero” es un friki. Cuidado con él.